close
▲美軍飛彈驅逐艦「馬侃號」（USS John S. McCain）被撞出一個凹洞。（圖／路透社）
國際中心／綜合報導
美軍由於近日撞艦意外頻傳，暫時停止了在全球範圍的軍事行動，不過即便如此，他們要在南海進行「自由航行」的決心似乎仍然強硬。美國太平洋空軍司令特倫斯（Terrence J. O'Shaughnessy）25日強調，雖然近期發生了一系列事故，但美國不會在南海行動上退縮。
據The Maritime Executive報導，特倫斯指出，美軍不會因為「馬侃號」（USS John S. McCain）跟「費茲傑羅號」（USS Fitzgerald）的意外受到挫折，我們仍會堅持在所有國際法規允許的地方進行「自由航行」任務。
美國太平洋司令部司令哈里斯（Harry Harris）日前也做出同樣的聲明。他指出，「旁觀者有自己的看法，但我希望沒有人會因為這些意外而質疑美國，那樣的話就太愚蠢了，美國海軍有很強的力量，如果有需要，我們會發揮這些力量。」
據了解，美國軍艦今年以來一共出現了4次的意外，以時間點來看，先是一月時飛彈巡洋艦安提坦號（USS Antietam）在東京灣擱淺，之後到了5月，查普蘭湖號飛彈巡洋艦（USS Kake Champlain）在朝鮮半島外海和南韓漁船相撞。
至於後兩次則分別發生在6月跟8月，美軍驅逐艦「費茲傑羅號」（USS Fitzgerald）先是與菲律賓貨輪碰撞，造成7人死亡，之後則發生驅逐艦「馬侃號」與賴比瑞亞籍商船「Alnic MC號」相撞的意外，而那次則造成2死8失蹤。
▼美軍費茲傑羅號驅逐艦右側艦橋、艦身嚴重受損。（圖／路透社）
最近看到這個商品【下殺_車用爆亮LED魚眼解碼燈T10、T15款】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【下殺_車用爆亮LED魚眼解碼燈T10、T15款】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【下殺_車用爆亮LED魚眼解碼燈T10、T15款】
商品圖片：
商品說明：
下殺_車用爆亮LED魚眼解碼燈T10、T15款
非買不可的理由
★超長壽命、安全穩定、亮度無人能敵！
★T10、T15接頭專用，可安裝於 煞車燈、倒車燈、定位燈、霧燈
★倒車行駛時更安全。省電80-90%，大大降低愛車的電力負擔。
★亮度比鎢絲燈亮2-3倍，作用溫度低，減輕汽車電力系統的負擔。
★適用範圍超廣泛！
?
?
?
商品規格
商品：車用爆亮LED魚眼解碼燈
款式：T10-T15接頭專用
顏色：白光
電壓：12V/7.5W
材質：台製5050SMD燈+魚眼+散熱鋁片
本賣場為提供給您高品質、低單價的超優質商品，所以在出貨的部分並不會以過精緻的包裝寄出，
但請放心本賣場的商品絕對不是隨便包裝，或是單純將物品都沒包裝就塞入信封，
本賣場保證絕對會讓產品完好的到達買家手裡。不接受者請勿購買!!!!!!!!!!!!!!!!!!
※注意事項：
安裝前請自行確認好安裝燈座大小與倒車燈尺寸
本商品不適用於大燈座
?
商品：車用爆亮LED魚眼解碼燈
款式：T10-T15接頭專用
顏色：白光
電壓：12V/7.5W
材質：台製5050SMD燈+魚眼+散熱鋁片
本賣場為提供給您高品質、低單價的超優質商品，所以在出貨的部分並不會以過精緻的包裝寄出，
但請放心本賣場的商品絕對不是隨便包裝，或是單純將物品都沒包裝就塞入信封，
本賣場保證絕對會讓產品完好的到達買家手裡。不接受者請勿購買!!!!!!!!!!!!!!!!!!
※注意事項：
安裝前請自行確認好安裝燈座大小與倒車燈尺寸
本商品不適用於大燈座
?
商品包裝出貨實際樣式
原產地
中國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
新媒體站在傳統媒體精良內容的肩膀上，短短數年內就成長為估值 110 億美元 (約 3313 億元新台幣) 的「獨角獸」公司。「原創」拚不過「轉載」，已經成為媒體產業的殘酷現實。
面對新媒體的激烈競爭，傳統媒體的「高成本、低收益」劣勢越發明顯，生存環境每況愈下。據香港《文匯報》報導，大陸媒體《南方周末》上月披露，其稿件每個字的生產成本高達 12 元 (人民幣，下同)(約 55 元新台幣)，但千辛萬苦寫成的「原創」內容屢遭擅自「轉載」，權益被嚴重侵犯。
無獨有偶，《新京報》、派博在線副總裁、總經理劉炳路早前也出來「吐槽」，指不算油印費，《新京報》每個字的成本 5 塊錢，但是低廉的版權收益根本無法與之相抵。
《中國青年報》辦公室主任劉暢則透露，該報記者的每年出差採訪經費達到上千萬元，與幾家門戶網站簽訂的版權費用只有幾十萬元，甚至一些網站，只有發現侵權行為後才能追討稿酬。
而在新媒體時代，一個網路編輯直接「複製」加「貼上」就可以轉載傳統媒體的報導，甚至有一些「內容搬運工」，可以利用程式輕而易舉直接取得傳統媒體的內容，推送給他們的用戶，以獲取點擊率。
雖然這並不意味著新體的內容成本為零，但傳統媒體日漸淪為新媒體的廉價供應商已是不爭的事實。
於 1984 年創辦，已有 33 年歷史的《南方周刊》，據世界品牌實驗室發佈的 2017 年《中國 500 最具價值品牌》數據估算，其最新品牌價值為 187.62 億元 (約 858 億元新台幣)。
但在 2012 年成立的《今日頭條》卻在短短 6 年時間，成為估值高達 110 億美元的「獨角獸」公司，近期還在進行新一輪 20 億美元融資，完成後估值或將超過 200 億美元 (約 1300 億元人民幣)(約 6024 億元新台幣)。
儘管估值與品牌價值不能簡單的劃上等號，但《今日頭條》瘋狂增長的速度，某種程度上也顯示了業界對其品牌的信心。
據創業家報導，《今日頭條》去年首 10 個月廣告收入已達 60 億元，全年更有望達到 100 億元。這一數字就算傳統媒體在其鼎盛之期，也難以望其項背。
此外，還有不少傳統媒體從業人員紛紛擁抱互聯網時代，利用各種新媒體傳播平台，營運起自媒體。
傳統媒體之所以陷入內容變現難的窘境，與大陸版權保護成本高和版權付費意識淡薄有極大關係。據《重慶日報》報業集團法務部副主任邱敏透露，在重慶當地，一篇新聞作品的侵權賠償通常只有幾 10 元，最多不過 100 元，與訴訟成本嚴重不對等。
在 21 世紀初，新媒體和傳統媒體曾有過短暫的蜜月期，例如《新京報》最初憑借和新浪的獨家合作，賺得 300 萬元的版權費。不過隨着新媒體的蓬勃發展，未經授權的轉載問題愈演愈烈。財新集團從 2011 年至 2016 年間，共發佈了 30 餘個反侵權公告，《新京報》則在 2 年間發佈了 22 個反侵權公告。
如此密集的反侵權公告依然無法阻止網絡媒體、客戶端和自媒體的未經授權轉載？這主要是訴諸法律的成本與收益相去甚遠。目前，大陸法律對侵權案件的判賠，大部分個案侵權方賠償金額為稿費的 2 倍至 5 倍。
此外，侵權案件需要逐個起訴，為此所產生的公證費、律師費和訴訟費用太高，版權收益與之相比幾乎是杯水車薪。
《文匯報》援引業內人士認為，傳統媒體須提高自身的版權保護意識，並透過立法或判例增加侵權者的違法成本，以結束新媒體的免費午餐。
培養受眾付費閱讀的習慣也至關重要。美國的傳統媒體已經率先嘗試電子版的付費閱讀，如《紐約時報》2014 年數碼業務收入 (包括廣告與訂閱) 總額為 4 億美元，預計到 2020 年，將翻倍成長到 8 億美元。
1102288CE1A1A41C
全站熱搜
留言列表
